Question à vous, mes lecteurs
Par Fabien de Montargy le vendredi 27 avril 2007, 23:56 - Echange - Lien permanent
Vous qui m'avez lu jusqu'ici, que pensez-vous qu'il se passa alors, cette fameuse nuit où, après deux ans et demi de recherches infructueuses, je me trouvai impromptu face à l'objet de ma quête? Avez-vous idée de ce que fit ce vampire qui s'était invité chez moi et affirmait vouloir devenir mon professeur, comme j'en avais tant rêvé?
Ai-je réussi jusqu'à présent à faire passer mon message?
Les textes de Fabien de Montargy, S. et Talie, billets et commentaires,
sont copyright
Commentaires
Pour Fabien :
Je pense à plusieurs possibilités:
- il vous a fait passer un test initiatique,
- il a débuté une formation nécessaire pour pouvoir supporter le choc psychologique dû à la future transformation,
- rien de tout cela, il se sentait seul et ne voulait qu'un compagnon humain sans vouloir en faire un vampire, se présenter comme précepteur n'était qu'un mensonge.
Bonsoir Gyver. Je suis heureux de constater que vous êtes moins loin de la vérité que je ne le craignais. Mais voyez-vous, malgré toutes ces recherches acharnées que je vous ai contées, je ne souhaitais pas du tout devenir vampire; je ne recherchais qu'une encyclopédie vivante qui accepterait de me faire rêver en me transmettant ses connaissances.
Je ne doute pas de votre réticence : entre accepter la transformation, réputée douloureuse et ensuite entrer dans un monde totalement inconnu, dont un esprit réfléchi peut certainement craindre qu'il ne devienne à la longue extrêmement déprimant, il y a de quoi.
Mais étant donné la force de persuasion d'un vampire et le fait qu'il ait été suffisamment motivé pour se dévoiler à vous, j'imagine que s'il fut effectivement votre mentor, soit il ne vous a guère laissé le choix, soit il a fini par vous convaincre.
Méfiez vous, M. Gyver, de vos préjugés sur les capacités des vampires. Vous dites par exemple qu'ils sont persuasifs, mais Fabien n'a encore jamais prétendu dans ses récits que c'était le cas. De ce que j'en sais, c'est effectivement bien le cas, mais rien n'est moins sûr. Jusqu'à présent, et fort d'un talent littéraire (dont je ne vous savais pas capable, Fabien), notre cher narrateur s'est contenté de présenter ses connaissances de l'époque, dont une bonne partie était fausses (bien que moins erronées que celles de la plupart de ses contemporains). Il a ainsi indiqué que son tuteur lui avait affirmé qu'ils pouvaient lire dans les esprits, et imposer leur volonté, mais a également sous entendu qu'il s'agissait d'une erreur. Et il l'a même confirmé en ce qu'il s'agit de la télépathie.
Je ne saurais donc trop vous conseiller d'oublier tout ce que vous croyez savoir ou avoir deviné grâce au récit de Fabien sur les vampires, car pour l'instant, il s'est bien gardé de vous en révéler grand'-chose de fondé. De même, vous pensez que la transformation est douloureuse. Où diable avez vous été péché cette idée ? Nul part je n'ai vu Fabien ne serait-ce que sous entendre une telle chose, et je ne vois pas ce qui peut vous faire penser qu'à l'époque, les gens puissent supposer une telle chose. Ceci dit, je ne suis pas un très bon historien moi même, et peut-être pourrez vous me répondre sur ce point.
(J'en profite pour m'excusez de venir m'immiscer dans votre blog, Fabien, mais nous sommes très curieux du détail de votre passé, et je ne peux pas m'empêcher d'intervenir. Si vous vous doutez du pourquoi, il est inutile que je le précise, et si vous l'ignorez, je me garderai bien de vous le dire...)
{From Chro to Laura : Autre bug : lors de la prévisu, il y a des choses bizarres qui se passent... Si tu veux plus de détails je te les donnerai par mail mais tu me connais, si je le dis pas tout de suite je vais oublier :-D}
En réalité, bien que je puisse avoir des préjugés sur Fabien, je me réfère à "La Marque du Commandeur" (ou "L'ombre du Commandeur" selon la version) mettant en scène le même Fabien.
Mais cet ouvrage peu connu n'est peut-être pas fiable ? Fabien, le connaissez-vous ? Si oui, quelle confiance puis-je avoir dans le manuscrit en ma possession (tout au moins sur les caractéristiques générales des vampires), un PDF de 77 pages intitulé "l'ombre du Commandeur" ?
il me semble que vous avez vous-même déjà été en contact avec Fabien par d'autres biais : "un talent littéraire (dont je ne vous savais pas capable, Fabien)", à moins que vous ne jugiez que la qualité de la narration ne se soit largement améliorée en peu de temps
Votre dernière phrase adressée à Fabien
laisse encore plus de place au doute.
Je me demande s'il n'y a pas une projection de Fabien quelque part dans un monde parallèle où il montrerait d'autres facettes de sa personnalité et auquel vous auriez vous-même accès
Pour clarifier, y-aurait-il des posteurs qui n'ont pas d'existence prouvée dans le monde utilisé comme support pour ce blog ? Fabien a-t-il la capacité de passer d'un monde à l'autre ou encore d'y projeter un avatar. Le monde supportant ce blog semble en tout cas être son monde de naissance et de résidence principale.
Tout cela est bien confus pour moi, peut-être gyver (notez la miniscule, gyver est conceptuellement plus un adjectif qu'un nom de mon point de vue) devrait-il aussi se détacher de moi pour mieux se plonger dans ces problématiques. Gyver pourrait alors naître et se développer, mais je vais laisser cela de côté, ma vie est trop remplie en ce moment pour que ma pauvre cervelle n'abrite deux personnalités et leur conserve un semblant de raison.
... Gyver-avec-une-minuscule, j'ose espérer que vous n'avez pas fait la bévue de votre vie en indiquant _La marque du Commandeur_ (dont j'ai moi même eu le plaisir de lire la quasi intégralité) à Fabien. Fabien, mon cher, je vous en conjure, si vous ne connaissez pas cet ouvrage, oubliez ne serait-ce que son existence.
mais Ideus a beau être un personnage fictif, c'est tout de même une
véritable personne, moi. Bon, j'ai peut-être pas les pouvoirs que tu as pu voir
là bas, mais c'ets bien moi quand même}
{Surtout si la réponse à la question super importante, que tu ne m'as toujours pas donnée Laura, est non :-p}
{"Hors Blog" : J'existe bel et bien. Je te soupçonne d'avoir jeté un oeil à ABDR
Bonsoir. Vos dernières interventions sont troublantes, et la connaissance que vous semblez avoir de moi à mon insu plus qu'inquiétante. Mais quelles que soient vos véritables intentions, si vous souhaitez réellement connaître mon passé, vous conviendrez qu'il est préférable de ne pas chercher à me nuire, n'est-ce pas? Mort, je ne pourrais plus rien vous révéler. Quant au Commandeur... Je devrais y venir d'ici quelques semaines.
Ceci étant, gyver (pardonnez-moi d'avoir écorché votre pseudonyme), je ne savais, à vrai dire, rien de la communion de sang à l'époque. Ce n'est d'ailleurs pas elle qui est douloureuse, mais la faim qui s'ensuit. Cependant, et bien que je désirasse plus que tout rencontrer un vampire, boire du sang humain me semblait monstrueux. Peut-être pas démoniaque, mais au minimum répugnant.
Mais la vérité est que devenir moi-même l'un de ces êtres ne m'était venu à l'esprit à aucun moment durant mes années de recherche, ni comme un souhait ni comme une crainte. Sans doute étais-je trop naïf? Ou simplement dépourvu d'ambition à l'exception de la connaissance, ce qui n'est peut-être pas si différent.
Ideus: Pour préciser, nous sommes effectivement doués d'hypnose mais non de télépathie, comme je l'évoquais en réponse à d'autres commentaires.
{NDLaura en réponse au même commentaire: Syntaxe wiki... Il ne faut pas faire commencer ses paragraphes par un espace, sinon ils passent en mode préformattés, et de la même manière je suis obligée de tricher en éditant à la main les commentaires quand je veux mettre des crochets: du coup je me suis mise aux accolades. Mais tu as trouvé tout seul la technique on dirait, ou alors j'en avais déjà parlé ailleurs.
J'essaye de corriger les
commentaires avant publication quand c'est visiblement le mode wiki qui a fait
son pénible.}
ABDR est mentionné sur le site de Laura (enfin si la partie JdR est encore accessible) et elle m'en avait touché un mot, mais je ne suis pas lecteur (non roliste) ou en tout cas pas depuis qu'elle m'en avait parlé car j'ai probablement fais un coup de google à l'époque (je me suis toujours demandé si j'aimerais participé à des jeux de rôles). Mon manque de connaissance d'ABDR explique peut-être pourquoi je pourrais avoir fait une bévue ? En fait votre inquiétude augmente encore mon incompréhension, j'avoue être complètement perdu. Mais le sujet n'est guère important pour le développement de l'histoire de Fabien, ça ne me dérange pas de faire comme si je ne savais rien du personnage, après tout a priori Fabien semble partir du principe que ses lecteurs ne le connaissent qu'à travers son blog.
Qu'elle est ton opinion là-dessus ? Le roman est-il tabou ici (ou seulement les faits permettant d'identifier des personnes ou encore sa mention à Fabien, sa discussion n'étant permise qu'entre nous sachant qu'une recherche Google sur Fabien de Montargy pointe vers les premiers chapitres donc il vaut mieux qu'on sache tous à quoi s'en tenir) ou vient-il en complément du roman-blog ?
gyver ou Gyver, cela a peu d'importance pour moi (du moins pour l'instant, si ma personnalité se scinde l'un des sous-produits s'offuscera peut-être à l'avenir).
Houla, ne vous en faites pas, je ne veux aucunement m'en prendre à vous Fabien. Comme l'indique mon adresse mail, je ne suis qu'un assoifé de connaissance, comme vous finalement.
{Pour les accolades, c'est en voyant comme tu avais reformaté mon intervention pourvues de crochets que j'ai rectifié de moi même ensuite, tout simplement. Et comme j'aime bien le résultat, à savoir de l'italique, qui détache bien le HRP...
Et pour les espaces, je veux bien, mais j'en ai mis à tous mes paragraphes et y en avait qu'un qui était affiché bizarrement. Mais bon, j'en mettrai plus, OK.
NB : La prévisu est vraiment pas efficace, elle n'indique pas tout le formatage : elle ne met pas en italique les passages entre accolades, par exemple.}
{Le blog de Fabien constitue une suite au roman dans le même monde, et le roman lui-même n'existe pas dans le monde du roman. Ça va, pas trop mal à la tête?
Enfin bref, Fabien ne connaît ni La marque du Commandeur ni Laura
Dove, donc si vous essayez de lui en parler, vous n'obtiendrez
qu'incompréhension et méfiance de sa part, vu que ça sous-entend que vous savez
sur lui des choses qu'il n'a pas encore dites.}
{Ideus: Ce ne sont pas les accolades elles-mêmes qui mettent l'italique, il faut le rajouter explicitement en entourant le truc par deux apostrophes de chaque côté: ''blabla en italique'' (j'ai évidemment dû tricher pour pouvoir vous le montrer). C'est dommage qu'on n'aie pas à côté du formulaire de rédaction de commentaires un lien vers une explication de la syntaxe, et c'est dommage aussi qu'elle ne reprenne pas simplement les conventions standard de formatage texte mais réinvente les siennes pas intuitives pour deux sous...}
Bonsoir Fabien, alors, je me dis que votre visiteur est peut-être le tyran dont vous nous avez parlé, son seul but est de ce servir de vous pour prendre possession du domaine de votre pére par exemple ?
Bonsoir Mercana. Est-ce ainsi que vous nous voyez? Des êtres sournois et avides de pouvoir?
Ideus: J'espère que vos intentions sont pacifiques, pour moi, pour l'avenir de ce journal, et pour vous. Je ne suis plus un novice et j'ai l'habitude de défendre ma vie et celle des gens que j'aime. Mais si vous dites vrai, soyez le bienvenu sur ces pages.
Lionel, me lisez-vous toujours? N'avez-vous pas vous aussi d'hypothèses à formuler quant aux événements qui suivirent l'entrée en scène de ce vampire? Vous, lecteurs silencieux, ne souhaitez-vous pas vous manifester? Je vous y invite, ne soyez donc pas timides. Vous y êtes également convié, Ideus. J'aimerais vraiment savoir comment vous envisagez ce qui se déroula ensuite.
Rebonsoir Fabien, Désolèe!! non non je ne vous vois pas comme ça du tout !!! loin de moi cette idée !! En fait, J'ai essayé de trouver une réponse inversse à ce que je souhaiterais vraiment pour la suite :
Vous avez donc fait connaissances et pendant toute la nuit il vous a parlé de sont existence, vous a révélé des choses incroyables et fantastiques sur le monde, la vie, l'histoire, et votre rencontre a tellement changé votre conception du monde que naturellement, au fil de votre amitiée lorsqu'il vous a donné le choix qu'il n'avait peut-être jamais eu vous avez accepté ?
Cher Fabien,
Pour répondre à votre question, et bien... le fait que je vous réponde vaut une réponse. N'est-ce pas ? Oui, je vous lit toujours mais j'étais absorbé par quelques problèmes annexes et accessoirement absent ce week-end.
Pour ma part, je vois mal votre nouvelle connaissance vous transformer en vampire dès votre première rencontre mais ne connaissant pas cette personne, je peux me tromper. Quant à vos propres désirs, vous me semblez, du moins à travers la description que vous donnez de vous à cette époque curieux, avide de connaissance mais également trop prudent pour accepter une transformation sans en connaître les réels avantages et les inconvénients cachés ou infondés (c'est à dire autre que ceux véhiculés par la légende).
Ainsi je pencherais pour plusieurs possibilités dans cette nuit :
- s'il y a eu transformation, elle aura sans doute été forcée. Je ne pencherais cependant pas pour cette possibilité ;
- une initiation à ce stade, bien que possible, me parait attive. Si votre interlocuteur vous a étudié, c'était de loin. Cette rencontre visait certainement à concrétiser l'opinion qu'il s'était forgé sur vous avant d'aller plus avant et vous confier d'éventuels secrets.
- je pencherais donc plutôt pour une discussion visant en fait à vous étudiez plus attentivement, y compris à travers vos questions. Après tout que risquait-il : il pouvait très bien vous éliminez en tant que témoin ?
Bien sûr, cette réflexion manque d'un élément crucial : la personnalité de votre interlocuteur. J'ai l'impression qu'il tentait peut-être, comme vous le faites par ce blog, de jeter un semblant de pont entre l'humanité et la 'vampirité"... ou du moins j'aimerais croire qu'il existait à l'époque des espris "humanistes".
Quant à votre inquiétude concernant vos lecteurs... je pense que vous avez raison de vous inquiéter. Je ne tiens à accuser personne parmi nous, entendons-nous bien. Mais, si nous partons du préalable que tout ce que vous dites dans ce blog est la réalité, alors nous devons accepter l'idée que les chasseurs de vampires ( qui apparaissent comme des farfelus au mieux, comme des fous criminels au pire ) constituent un danger pour vous. Et il n'est pas impossible alors qu'ils prennent tôt ou tard connaissance de ce blog. Mais sans doute est-ce également votre but, vous qui parliez de détruire la peur qui existe entre nos deux "espèces" ?
Un lecteur encore présent
{"là c'est juste pour voir si j'ai bien compris le truc"}
Bon apparament non ; )*
Bonsoir à vous. Lionel, je m'excuse si vous avez pris mon interpellation comme un reproche, telle n'était pas mon intention. N'ayant pas eu de nouvelles de votre part depuis quelques temps, je m'inquiétais d'avoir pu vous lasser ou pire, vous rebuter. Mais je suis heureux de vous annoncer que Mercana et vous dans votre troisième hypothèse êtes très proches de la vérité, comme vous le constaterez bientôt.
Pour le reste, je pense que quand des chasseurs découvriront mes écrits -- si ce n'est déjà fait, cela viendra tôt ou tard, -- ils éviteront de se manifester dans les commentaires. La guerre les rend tout aussi prudents que nous. Mais en révélant mon histoire et en dévoilant mes aspirations et mes craintes, j'espère effectivement parvenir à leur faire comprendre au fil du temps que nous ne sommes pas les monstres sans âme qu'ils s'imaginent.
Ne soyez cependant pas trop prompts à les condamner. Certains sont des fous criminels de la pire espèce, des bourreaux sadiques qui ne cherchent qu'un prétexte pour assouvir leurs pulsions destructrices, mais beaucoup nous voient sincèrement comme une nuisance pour l'humanité et ne veulent que protéger leurs semblables, bien qu'ils considèrent parfois que la fin justifie les moyens. Comment réagiriez-vous si vous découvriez que votre voisin de palier est une ``créature'' dotée d'une force et d'une rapidité surhumaines, affamée de votre sang, et qui a déjà fait plus de victimes que les pires tueurs en série mortels?
{Il faut utiliser deux apostrophes: ' + ', et non pas des guillemets: ". :-)}
Je pense que je réagirais de la façon la plus simple et logique possible : en déménageant. Je n'ai ni la compétence ni le courage de détruire pareille créature, soyons honnête et lucide. Quant à avertir les autorités... disons que la facilité de faire interner quelqu'un en France est aussi effrayante que l'existence même d'une telle hypothèse.
Je me poserais cependant une question : comment se nourri-t-il ? A mort, en laissant sa victime en vie, de poches de sang, d'animaux ?
Et vous-même Fabien, quelles sont vos "habitudes alimentaires"?
{Et si on expliquait l'allusion à La marque du Commandeur par une bête faille spatio-temporelle? A non, j'oubliais le paradoxe, la destruction de l'univers ou plus probablement le seul système solaire toutça ; )* }
Bonsoir de nouveau, Lionel. En réalité, nous sommes très vulnérables, quand on sait s'y prendre. Mais vous voyez? Vous-même, votre première réaction serait de considérer la cohabitation impossible.
Pour répondre à votre question, malheureusement, le sang animal ne nous nourrit pas plus que le sang humain conservé. Quant à épargner la vie de nos victimes... Ce serait envisageable si cela ne signifiait pas laisser derrière nous une foule de témoins susceptibles de vouloir se venger ou au moins, s'ils font preuve comme vous d'une saine prudence, de fournir des renseignements aux chasseurs. Donc, comme tous mes semblables, je tue des êtres humains. Que je choisisse ceux que personne ne regrettera ou ceux qui veulent mourir importe peu.
Ce serait trop simple, n'est-ce pas, si les choses étaient claires: les vampires des monstres et les chasseurs des héros, ou les vampires des victimes et les chasseurs des fanatiques racistes?
{N'a pas de paradoxe au sens Mage du terme, dans mon monde.
Et à
part ça, il faut deux apostrophes de chaque côté pour l'italique, sinon ça ne
marche pas (j'ai corrigé à la main).}
Pour Laura :
En fait, je ne pensais pas à ce bon vieux paradoxe de Mage, je me contentais juste de citer un fameux "Doc", précurseur du voyage temporel en improbable automobile ; )*
{Bon, déjà, Erf pour la référence à Doc, c'est mérité
Du coup, oui, je ne fait pas la
distinction au premier abord entre les feignants et les mes "intimes", mais
faut dire aussi, la plupart sinon la totalité de mes amis sont soit Physicien,
soit Informaticien, et donc feignant par essence :-p
}
Ensuite, quand on s'adresse à moi, l'écrivain qui fait des commentaires à Laura ou des commentaires tout court, c'est le Chroniqueur, le Chro pour les feignants et les intimes ou presque
Laura, je suis désolé, mais je vais pas utiliser les machins bidules pour faire italique tout ça. Mais je veux pas non plus que tu te payes la correction de tous les messages à la main : moi, je trouve que les accolades, ça sera bien suffisant pour l'OOC, 'spas. Je trouve trop chiant la syntaxe à la con.
Gyver, tu n'es pas rôliste (désolé pour le tutoiement, mais c'est mon habitude, et pas que moi ceci dit. Y a qu'Ideus qui vouvoie, mais c'est un con... Aïeuh !), mais je vais quand même préciser deux ou trois trucs très "rôlistes", même si le présent support n'est *pas*, selon notre très chère auteur elle même, du JdR. Et d'ailleurs, si t'es pas d'accord, Laura, bien entendu, tu protestes énergiquement et je reviendrais dans le droit chemin. En gros, le principe de base, c'est qu'on parle à un personnage fictif. Du coup, en dehors des appartés comme maintenant, je trouve qu'il est mieux de s'imaginer qu'on est dans son univers. Après, effectivement, une certaine "Laura" aurait pu faire l'effort d'indiquer les "boulettes" à ne pas faire, mais bon ;op
Autre chose : sur ce même principe, il vaut mieux séparer justement clairement en deux parties les choses que Fabien peut lire et les appartés, qui ne sont pas "réellement" sur son ordinateur à lui, et ne pas mélanger les deux dans un même paragraphe. Après, ce n'est évidemment qu'une indication de la manière que je trouve la plus saine de procéder, maintenant, si ça ne te convient pas, tu fais bien comme tu veux. Enfin, je crois, me semble pas que t'aies mis de limitations Laura.}
Cher Fabien, je ne suis pas très friand des devinettes, à vrai dire. Je vais tout de même répondre selon une estimation basée sur une alliance fine entre mon savoir et des déductions (avant bien entendu de lire la suite) : il me semble que ce vampire était lui même un érudit, qui a tout simplement été interpellé par votre démarche. Il n'avait donc probablement pas de mauvaises intentions à votre égard, ou à l'égard de quiconque de votre famille ou de votre domaine, il me semble.
Ensuite, je partage l'analyse de Lionel : je crois qu'il était venu voir un peu de lui même qui était le petit curieux qui se mêlait de ce qui ne le regardait pas, histoire de le jauger. Quant à ce qu'il vous réservait, je ne pense pas qu'il était dans ses intentions de vous transformer, a priori. Que ce soit venu après, c'est autre chose... Mais son but premier devait être de jouer les précepteurs : lorsque l'on est soi même un érudit, il est toujours agréable d'avoir un réceptacle à son savoir.
{NB : Manifestement, pour que l'italique fonctionne, il ne faut pas que ce qui est entouré de doubles apostrophes comportent un retour chariot. Du coup, c'est faut les mettre pour chaque paragraphe. C'est vraiment relou ce truc :-p}
{PS : Gyver, je veux bien que tu me dises comment tu as mis les jolis symboles qui font des listes soigneuses, dans le post 9
Je mets des étoiles (*) en début de ligne suivi d'un espace. En fait j'ai noté le nom du logiciel : Dotclear 2 et j'ai fouillé sa doc pour savoir quelles étaient les possibilités de formatage. Apparemment tout ne marche pas dans les commentaires...
{Merci
}
{Juste pour dire que je préfère effectivement quand les discussions à l'intérieur du monde sont distinguées de celles au niveau méta-histoire, mais qu'avec la syntaxe pas terrible du wiki, je pardonne volontiers si ce n'est pas clairement séparé dans les commentaires.
Dans ce cas, j'essaye de voir ce
qui est le plus logique et je réponds en tant que Fabien ou en tant que Laura
pour essayer de clarifier. Mais j'aimerais qu'il y ait le moins possible de
discussions hors histoire et le plus de discussions dans l'histoire, pour ne
pas trop casser la "suspension of disbelief" comme disent les amateurs de SF
anglophones.}
Bonsoir Ideus. Effectivement, vous êtes parfaitement dans le vrai. Pour ce qui est de ma ``devinette'', elle visait à estimer votre opinion de mes semblables. Je suis rassuré, et, je dois le dire, plutôt touché, que vous ayez tous considéré que cet homme pouvait avoir des intentions pacifiques malgré sa nature de vampire.